Java 原语和原语包装器

Question

我试图了解Java原语和包装器是如何工作的。让我们考虑以下示例。

Integer sum = 0;
for(int i = 0; i < 10000; ++i) {
    sum += i;
}

由于整数是不可变的和非原语，语句sum=i将编译为以下内容

sum =  new Integer(sum.intValue() + i).

这将创建大约10000个整数对象（每次调用新整数）和sum.intValue（）将整数拆箱为int的成本。

我说的对吗？

Answer 1

不，不是那样的。复合赋值运算符< code>E1 op= E2等效于< code>E1 = (T) ((E1) op (E2))，区别在于< code>E1只计算一次。

从JLS第15.26.2节：

形式为E1 op= E2的复合赋值表达式等价于E1 = (T) ((E1) op (E2))，其中T是E1的类型，只是E1只计算一次。

因此，在 Integer 引用和基元类型之间执行二进制操作。在这种情况下，整数引用将被取消装箱，并将执行操作，并且值将再次装箱到整数引用。从 JLS 第 5.6.2 节 - 二进制数字提升：

如果任何操作数属于引用类型，则会对其进行拆箱转换 （§5.1.8）。

因此，不一定会创建新的整数对象。循环中的表达式被计算为：

Integer sum = Integer.valueOf(sum.intValue() + i);

并且< code>valueOf方法可以使用< code>Integer对象的某个缓存值(对于某个范围)。

话虽如此，我希望您在原始代码中不是字面上使用这样的包装器类型，但只是为了理解目的。您不需要使用包装器类型，除非您真的需要它，这将是罕见的情况。

Answer 2

使用循环时，首选原始类型而不是盒装类型

是的，你是正确的，装箱和拆箱的过程，尤其是在循环中会严重阻碍性能。

但是在你的情况下，你只是循环，你不应该在这里使用盒装原语，而是使用int

Answer 3

不完全是。事实上:

    sum += i;

相当于

    sum = Integer.valueOf(sum.intValue() + i);

对于小整数值，Integer.valueOf（int）将返回一个缓存的整数对象。这意味着您将创建不到10,000个新的整数对象。

但“小”通常意味着 -128 到 127 （IIRC） ...所以差异不会很大。

正如Louis Wasserman所指出的，对象分配很便宜，而“夭折”对象的垃圾收集更便宜。尽管如此，您不应该不必要地使用原始包装器，尤其是在这样的代码中。