FireEye

1.事件回顾        2020年12月8日，安全公司FireEye发布博客表示，其内部网络遭到某高级组织攻击，FireEye红队工具箱遭窃取。        据FireEye称，此次被盗的红队工具主要用来为其客户提供基本的渗透测试服务，其中并不包含 0day 漏洞的利用和未公开技术。所涉及工具包含开源工具、开源工具的二次开发版本以及部分自研武器化工具。从工具用途看基本覆盖了包括持久化、权限提

首先从AndroidManifest.xml来分析： <activity android:label="@string/app_name" android:name=".main.FireEye" android:excludeFromRecents="false" android:launchMode="singleTask" android:screenOrientation=

APT高烧不退，FEYE如日中天，转载一篇精辟的老文： 最近国外比较火的网络安全领域是advanced persistent threat，与之相关的就是一个上市大热门FireEye。关于FireEye做的事情，说简单也简单，就是把文件丢到虚拟机里面执行，然后抓结果来分析。说不简单，也确实不简单，技术上软硬一体加上很火的云概念，背景上有CIA的支持，甚至还有红头文件来顶————奥巴马今年1月4号签

网络安全公司 FireEye 在首席执行官凯文·曼迪亚 (Kevin Mandia) 所说的一场针对性很强的网络攻击中受到打击。攻击者瞄准并能够访问公司用来测试其客户安全性的某些红队评估工具。 曼迪亚周二表示，根据攻击的技术和复杂程度，他相信国家资助的行为者是这次黑客攻击的幕后黑手。据 FireEye 称，攻击者主要是寻找与某些政府客户相关的数据。他说，此次黑客攻击“使用了我们或我们的合作伙伴过去

摘自：https://zhidao.baidu.com/question/1694626564301467468.html 火眼，APT威胁下快速成长 FireEye的兴起开始于2012年，这时段正好迎上APT（Advanced Persistent Threat，高级持续性威胁）猖獗。 APT是一种以特殊利益（通常为商业和政治利益）为目的，针对类似政府、企业、军队等组织发动具有潜伏性、针对

日前，FireEye的安全研究员发现了一种可以利用Microsoft EMET(Enhanced Mitigation Experience Toolkit)使这套安全工具失效的技术。据悉，EMET是一个能将所有安全功能集于一身的工具套件，微软将其放在官方上供用户下载。该项目始于2009年，本月，微软公布了最新的5.5版，新增了对Windows 10系统的支持以及一些漏洞的修复。 据了解，EMET

网络安全公司 FireEye 在首席执行官凯文·曼迪亚 (Kevin Mandia) 所说的一场针对性很强的网络攻击中受到打击。攻击者瞄准并能够访问公司用来测试其客户安全性的某些红队评估工具。 曼迪亚周二表示，根据攻击的技术和复杂程度，他相信国家资助的行为者是这次黑客攻击的幕后黑手。据 FireEye 称，攻击者主要是寻找与某些政府客户相关的数据。他说，此次黑客攻击“使用了我们或我们的合作伙伴过去

https://www.fireeye.com/company/press-releases/2015/10/fireeye-redefines-threat-detection-again-with-cutting-edge-innov.html

先说一下，FireEye上市后大举招募***高手，之前TrendMicro的Nart Villeneuve也去了FireEye，K3chang报告就是他主笔的。 而最近，fireEye在识别APT方面也成绩显著。最近接连发表了2个APT***行动分析。这个是在1月份发表的，SnowMan行动。***者利用CVE-2014-0322漏洞攻陷了美国海外战争退伍军人网站，然后布下了水坑***的陷阱，在网

显然，在识别APT并公开分析方面，FireEye走到了前面，比之前的Kapersky，TrendMicro, McAfee, Symantec，他们貌似走到了最最闪耀的聚光灯下。也许他们的沙箱技术大规模部署后，0day***识别源源不断吧。 就在本月20日（2014年2月20日），他们又公布了一个GreedyWonk行动，利用了一个Flash的0day漏洞CVE-2014-0502给一些位于美国的

使用函数式组合的方式实现，可以配合 Form 组件实现表单校验功能。 Usage 只支持按需引入。 import validator from 'beeshell/dist/common/utils/validator' Examples Code 详细 Code const validate = validator.dispatch( validator.register('name',

只要JSR-303实现（例如Hibernate验证器）在类路径上，就会自动启用Bean Validation 1.1支持的方法验证功能。 这允许bean方法在其参数和/或返回值上使用javax.validation约束进行注释。 具有这种带注释方法的目标类需要在类型级别使用@Validated注释进行注释，以便搜索内联约束注释的方法。 例如，以下服务触发第一个参数的验证，确保其大小在8到10之间：

本文向大家介绍vue+VeeValidate 校验范围实例详解（部分校验,全部校验），包括了vue+VeeValidate 校验范围实例详解（部分校验,全部校验）的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 搜索很久，没有发现有关于vue+VeeValidate部分校验的。自己写一个。 主要是两个场景： 1. 校验范围内，所有的字段。 2. 校验全局所有字段。 主要方法： 1.validate(fie

本篇主要介绍使用 JavaScript 进行表单验证。 表单验证并不是 JavaScript 提供的某种特性，而是结合各种特性达到的一种目的，是需求的产物。 所有线上产品的表单几乎都有验证，如注册时要求“用户名 6-16 位”，验证会由 JavaScript 来完成，通常为了安全性和准确性，服务端会再次做一遍验证。 1. 验证目标 表单用于收集信息，从 HTML 上讲，表单内容使用 form 标签

BetterValidate 校验规则 类校验 对于参数的校验，Lin 提供了类校验这种便捷，好用的方式，它会 对ctx.request.body(上下文请求体)、ctx.request.query(上下文请求query参数)、ctx.request.header(上下文请求头)、ctx.param(路由参数)这些参数进行统一校验 ，所以请保证你的参数名没有重复。 代码演示： class Regi

1. 简介 埋点，是您对所关注事件的打点。埋点较验可以帮您查看埋点状态及埋点质量，您可看到每个事件埋点的数据量情况及相应埋点属性空值率，帮助您判断埋点质量，及时调整出错或不合理的埋点。 埋点较验可以帮您发现如下问题： 页面调整后，埋点出错，导致没有数据 埋点代码不正确导致未能回传数据 埋点设计不合理导致关联属性的空值率较高 2. 使用说明 在使用埋点较验前，您需要先在数据管理结合您的业务目标定义事

我们可以给组件的 data 指定校验规则。如果传入的数据不符合规则，那么 san 会抛出异常。当组件给其他人使用时，这很有用。 指定校验规则，需要使用 DataTypes 进行声明： import san, {DataTypes} from 'san'; let MyComponent = san.defineComponent({ dataTypes: { name:

校验区块： 验证区块签名是否正常 验证当前区块和前一个区块的时间差是否正确 如果Parent Hash非空，会查询父链中对应区块的信息，如果不存在，则为非法区块，丢弃； 存在，判断时间差是否在（4,6）分钟里，时间不对，丢弃； 时间正常，获取父区块对应的子链区块，如果子区块不在本链中，表示非法区块，丢弃； Child Hash也是一样的校验方式和Parent Hash一样。 处理区块中的交易