CREATE TABLE tag(
id INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
description VARCHAR(1000));
CREATE TABLE content(
id INT NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
description VARCHAR(1000));
CREATE TABLE tag_content_rel(
rel_id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
tag_id INT NOT NULL,
content_id INT NOT NULL);
CREATE INDEX tag_content_rel_index ON tag_content_rel(tag_id, content_id);
CREATE INDEX tag_index ON tag_content_rel(tag_id);
CREATE INDEX content_index ON tag_content_rel(content_id);
CREATE INDEX content_tag_index ON tag_content_rel(content_id, tag_id);
WITH target_tags AS (
SELECT tag_id
FROM tag_content_rel
WHERE content_id = 7200 -- 替换为你要查询的 content_id
)
SELECT tcr.content_id, COUNT(tcr.tag_id) AS common_tag_count
FROM tag_content_rel tcr
JOIN target_tags tt ON tcr.tag_id = tt.tag_id
WHERE tcr.content_id != 7200 -- 排除自身
GROUP BY tcr.content_id
ORDER BY common_tag_count DESC
LIMIT 100;
tag_content_rel 9000000 多条记录,我自己生成的测试数据。加不加 limit 都是 0.1 秒多。不加 limit 会返回 58819 条记录。我估计这个是优化不了了。因为对这个排序好像需要全读出来才行,但是我问 DeepSeek 它说可以优化,给我弄懵了。
WITH target_tags AS (
SELECT tag_id FROM tag_content_rel WHERE content_id = 7200
),
candidate_contents AS (
SELECT content_id
FROM tag_content_rel
WHERE tag_id IN (SELECT tag_id FROM target_tags)
AND content_id != 7200
GROUP BY content_id
HAVING COUNT(DISTINCT tag_id) >= 1 --
)
SELECT cc.content_id, COUNT(tcr.tag_id) AS common_tag_count
FROM candidate_contents cc
JOIN tag_content_rel tcr ON cc.content_id = tcr.content_id
JOIN target_tags tt ON tcr.tag_id = tt.tag_id
GROUP BY cc.content_id
ORDER BY common_tag_count DESC
LIMIT 100;
或者:
CREATE INDEX idx_tag_content_combined ON tag_content_rel(tag_id, content_id);
场景:匹配算法已识别ID1,ID2已匹配。我需要对匹配做进一步的分析。为此,我需要减少输出中的行数并正确排序。 这个输入只是样本和子集。拥有数千条实际记录使这项任务变得困难。 输入: 预期产出: 我需要确保输出应该有ID,应该有ID1和ID2组合的不同记录,这仍然很好,因为我可以进行distinct和union。 棘手的部分是确保输出中的数据排序。我需要将相似的行按顺序排列。 示例: 111,22
问题内容: 我有一个表,该表包含大约100.000个博客文章,并通过1:n关系链接到具有50个供稿的表。当我用select语句查询两个表时(按发布表的datetime字段排序),MySQL始终使用文件排序,导致查询时间非常慢(> 1秒)。这是表的架构(简化): 这是桌子: 这是执行时间超过1秒的查询。请注意,该字段具有索引,但MySQL并未使用它对发布表进行排序: 该查询命令的结果表明MySQL正
在JFreechart中,我有一个带有日期(和时间)的X轴。 我怎样才能让JFreechart优化它们并充分利用它们? 现在它包含的标签比空间多,所有标签都转换为“…”。 如果不是所有的刻度都有标签,这是完全可以的,但是我想要尽可能多的(如果它们合适并且可以完全显示)。 我怎样才能做到这一点? 这里是完整的最小源来重现截断的标签。(默认情况下,JFreechart不处理优化: 我更喜欢像@tras
不是内存泄漏或类似的问题,因为第一次连接后内存使用量不会增加,所以优化可能是加载更少的模块或做一些不同的事情...
问题内容: 我在用SQL开发匹配算法时遇到了麻烦。我有一张桌子。这些中的每一个都需要与表中的相同行数匹配(出于这个问题的原因,我们需要为每个主题选择两行或控件)。所选控件的位置必须完全匹配,并且所选控件的值应尽可能接近主题。 以下是一些示例数据: 表主题: 表控件: 这是来自样本数据的最佳结果: 这很棘手,因为例如控件11与主体1最接近。但是,在最佳解中,控件11与主体3匹配。 我相信匈牙利算法已
问题内容: 假设我的MySQL DB中的表包含大量条目。 我需要遍历所有用户,但是我想一次仅执行大块操作(即使用和): 是否有可能知道查询中匹配的用户总数,但仅返回LIMIT个用户? 换句话说,是否可以在不进行单独查询的情况下提前知道用户总数? 问题答案: 您可以使用和在(几乎)一个查询中进行操作: 尽管您仍然有两个结果集,但实际查询仅执行一次,从而避免了重复编码和可能浪费的CPU周期。
问题内容: 我有以下(非常简单)Hive查询: 该表具有以下结构: 对于一个事实,我知道行首先按,然后按排序。 问题是:鉴于行已排序,有没有一种方法可以“提示” Hive引擎来优化查询?优化的目的是避免将所有组都保留在内存中,因为这一次仅需保留一个组即可。 现在,此查询在具有大约300 GB数据的6节点16 GB Hadoop集群中运行,大约需要30分钟,并且使用了大部分RAM,这使系统感到窒息。
本文转载自 developers.google.com 作者:Eiji Kitamura 原文链接:搜索优化 网站的访问者不只有人类,还有搜索引擎网络抓取工具。了解如何改善您的网站的搜索精度和排名。 确定网页的网址结构。 自适应设计是最受推崇的设计方法。 为独立的桌面版本/移动版本网站使用 rel='canonical' + rel='alternate'。 为动态提供独立桌面版本/移动版本 HT