在python中,有两种捕获异常的方法
except Exception, e: except Exception as e:
似乎“ as e”是今后使用的那个。在什么版本的python中进行了更改?知道为什么吗?
此PEP引入了旨在帮助消除Python语法中的歧义,简化异常类,简化异常的垃圾收集并减小Python 3.0中语言大小的更改。
PEP 3110:“在Python 3000中捕获异常”
问题内容: 以下两个代码段都执行相同的操作。他们捕获每个异常并执行块中的代码 片段1- 摘要2- 两种结构到底有什么区别? 问题答案: 在第二个中,您可以访问异常对象的属性: 但是它不会捕获或系统退出异常,并且: 除了一个裸露的: 有关更多信息,请参见文档的“内置异常”部分和本教程的“错误与异常”部分。
问题内容: 我正在处理一些旧代码,发现曾经使用过 但是我现在尝试 似乎在做同样的事情,还是这样做?我有点记得我这样做是有原因的,但是我不记得了,做“ man sed”并没有帮助,因为他们对-E仅一无所知- e对以太并没有多大意义。 我以为-e表示它将与正则表达式匹配… 问题答案: 从源代码开始,是与BSD sed兼容的未记录的选项。 从手册开始,在BSD中sed用于支持扩展的正则表达式。
问题内容: 我遇到了像这样的Java代码: 以上三种之间的区别是什么?它们在Java中如何称呼这种类型的类或接口声明? 问题答案: 好吧,前两个没有什么区别-它们只是为 type参数 (或)使用了不同的名称。 第三个不是有效的声明- 用作提供类型实 参 时使用的 通配符 ,例如,意味着引用某种类型的列表,但我们不知道是什么。 __ 所有这些都是 泛型 ,这是一个很大的话题。您可能希望通过以下资源了
我有一个bash脚本用于制作我的项目。我在脚本顶部设置了,以便在任何组件出现故障时中断执行。 其中一个命令会失败,但它失败是很自然的。我希望脚本表现为: 运行脚本。 到达并运行有问题的命令。 如果失败,不要中断执行。仅为此命令执行此操作。
问题内容: 在几个地方曾说过,Python强调“要求宽恕比允许容易”(EAFP),应该通过这样的想法来加以限制:只有在真正特殊的情况下才应调用异常。考虑以下情况,在其中我们弹出并推送优先级队列,直到只剩下一个元素: 该异常仅在循环的迭代中引发一次,但这并不是真正的例外,因为我们知道它最终会发生。此设置使我们不必检查是否为空,但是,(也许)它比使用显式条件可读性差。 对于这种非异常程序逻辑,使用异常