如何在不指定完整路径的情况下可移植地运行Python脚本

Question

有没有一种可移植的方法可以在不编写完整路径的情况下从外壳运行python脚本？

例如在Linux中，我想在主目录中

cd ~

以便能够运行名为run.py的python脚本，例如〜/ long / path / to / run.py，但是我想通过简单输入以下内容来运行它

python run.py

代替

python ~/long/path/to/run.py

我希望找到某种包含路径的搜索路径列表，就像PATH变量一样，以便python run.py运行在一个目录中遇到的第一个run.py。

我曾考虑过将run.py转换为可执行文件，并将其目录添加到系统PATH变量中，但是找不到使python脚本可执行的可移植方式。

编辑

提出问题一年后，我的菜鸟少了一点，我发现我的问题不是很清楚，没有太大意义，因此在提出问题后，我将澄清一些事情。

1）便携。

当我问这个问题时，我说是便携式的。但是，在这种情况下，便携式的含义尚不清楚，我也没有对其进行过多强调。

• 平台：应在POSIX（Linux，MacOS等）和Windows上运行

• 这仍然没有多大意义，因为Windows使用cmd.exe，而POSIX使用sh，因此每个人都可以使用不同的语法运行命令。因此，让我们说，最可移植的方法是将相同的输入提供给sh和cmd.exe，在两种情况下都运行python脚本。在这种情况下，您可以从ANSI Csystem函数（sh在POSIX和cmdWindows上使用）运行相同的命令。ANSI C是Windows和POSIX通用的少数几个东西之一，在这种情况下，这个问题是有道理的。

2）可执行

接下来，短语turning run.py into an executable不太清楚。当时我正在谈论的Linux策略chmod +x run.py，添加一个shebang #!/usr/bin/env python，并在系统目录〜/ long / path / to /
PATH环境变量中添加其目录。但这对Windows不起作用，因为Windows不支持像Linux这样的可执行文件元数据属性，并且因为/ usr / bin
/ env在Windows中不一定存在。

3）扩展

最终，在我的脑海中，我希望找到一种不指定运行哪种文件的解决方案，因此，如果有一天我们决定制作一个文件，例如一个perl文件，则不会更改任何接口。

因此，写入run.py会很糟糕，因为它将指定文件类型。最好能只写run

Answer 1

如果包含目录的目录run.py位于模块搜索路径（例如，PYTHONPATH环境变量）上，则您应该能够像这样运行它：

python -m run

以下是-m命令行选项的文档：

-m module-name
搜索sys.path命名的模块，并将相应的.py文件作为脚本运行。