一般而言,slave相对master延迟较大,其根本原因就是slave上的复制线程没办法真正做到并发。简单说,在master上是并发模式(以InnoDB引擎为主)完成事务提交的,而在slave上,复制线程只有一个sql thread用于binlog的apply,所以难怪slave在高并发时会远落后master。
ORACLE MySQL 5.6版本开始支持多线程复制,配置选项 slave_parallel_workers 即可实现在slave上多线程并发复制。不过,它只能支持一个实例下多个 database 间的并发复制,并不能真正做到多表并发复制。因此在较大并发负载时,slave还是没有办法及时追上master,需要想办法进行优化。
另一个重要原因是,传统的MySQL复制是异步(asynchronous)的,也就是说在master提交完后,才在slave上再应用一遍,并不是真正意义上的同步。哪怕是后来的Semi-sync Repication(半同步复制),也不是真同步,因为它只保证事务传送到slave,但没要求等到确认事务提交成功。既然是html" target="_blank">异步,那肯定多少会有延迟。因此,严格意义上讲,MySQL复制不能叫做MySQL同步(处女座的面试官有可能会在面试时把说成MySQL同步的一律刷掉哦)。
另外,不少人的观念里,slave相对没那么重要,因此就不会提供和master相同配置级别的服务器。有的甚至不但使用更差的服务器,而且还在上面跑多实例。
综合这两个主要原因,slave想要尽可能及时跟上master的进度,可以尝试采用以下几种方法:
1、采用MariaDB发行版,它实现了相对真正意义上的并行复制,其效果远比ORACLE MySQL好的很多。在我的场景中,采用MariaDB作为slave的实例,几乎总是能及时跟上master。如果不想用这个版本的话,那就老实等待官方5.7大版本发布吧;
关于MariaDB的Parallel Replication具体请参考:Replication and Binary Log Server System Variables#slave_parallel_threads – MariaDB Knowledge Base
2、每个表都要显式指定主键,如果没有指定主键的话,会导致在row模式下,每次修改都要全表扫描,尤其是大表就非常可怕了,延迟会更严重,甚至导致整个slave库都被挂起,可参考案例:mysql主键的缺少导致备库hang;
3、应用程序端多做些事,让MySQL端少做事,尤其是和IO相关的活动,例如:前端通过内存CACHE或者本地写队列等,合并多次读写为一次,甚至消除一些写请求;
4、进行合适的分库、分表策略,减小单库单表复制压力,避免由于单库单表的的压力导致整个实例的复制延迟;
其他提高IOPS性能的几种方法,根据效果优劣,我做了个简单排序:
1、更换成SSD,或者PCIe SSD等IO设备,其IOPS能力的提升是普通15K SAS盘的数以百倍、万倍,甚至几十万倍计;
2、加大物理内存,相应提高InnoDB Buffer Pool大小,让更多热数据放在内存中,降低发生物理IO的频率;
3、调整文件系统为 XFS 或 ReiserFS,相比ext3可以极大程度提高IOPS能力。在高IOPS压力下,相比ext4有更稳健的IOPS表现(有人认为 XFS 在特别的场景下会有很大的问题,但我们除了剩余磁盘空间少于10%时引发丢数据外,其他的尚未遇到);
4、调整RAID级别为raid 1+0,它相比raid1、raid5等更能提高IOPS性能。如果已经全部是SSD设备了,可以2块盘做成RAID 1,或者多快盘做成RAID 5(并且可以设置全局热备盘,提高阵列容错性),甚至有些土豪用户直接将多块SSD盘组成RAID 50;
5、调整RAID的写cache策略为WB或FORCE WB,详情请参考:常用PC服务器阵列卡、硬盘健康监控 以及 PC服务器阵列卡管理简易手册;
6、调整内核的io scheduler,优先使用deadline,如果是SSD,则可以使用noop策略,相比默认的cfq,个别情况下对IOPS的性能提升至少是数倍的。
其他更多方法,欢迎大家帮忙补充 :)
本文向大家介绍MySQL延迟关联性能优化方法,包括了MySQL延迟关联性能优化方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 【背景】 某业务数据库load 报警异常,cpu usr 达到30-40 ,居高不下。使用工具查看数据库正在执行的sql ,排在前面的大部分是: 表的数据量大致有36w左右,该sql是一个非常典型的排序+分页查询:order by col limit N,OFFSET M
我正面临着G1GC算法中GC停顿的持续增加。服务延迟随着时间的推移继续增长。一旦发生这种情况,我将重新启动服务,延迟时间将恢复正常。启动后,等待时间再次随着时间的推移而增加。
本文向大家介绍JS同步、异步、延迟加载的方法,包括了JS同步、异步、延迟加载的方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文讲述了JS同步、异步、延迟加载的方法。分享给大家供大家参考,具体如下: 一:同步加载 我们平时使用的最多的一种方式。 <script src="http://yourdomain.com/script.js"></script> 同步模式,又称阻塞模式,会阻止浏览器的后续
问题内容: 运行上面的代码后,未执行,我的意思是文本字段未将其文本设置为“ START”, 为什么? 如何解决呢? 问题答案: 请记住,该按钮在JavaFX线程上被调用,因此您实际上将UI线程暂停了5秒钟。在这五秒钟的末尾取消冻结UI线程时,将同时应用这两个更改,因此最终只能看到第二个。 您可以通过在新线程中运行以上所有代码来解决此问题:
我们正在尝试为Cassandra Datastax社区版和java驱动程序创建一个原型。我试图使用CassandraJava驱动程序(简单键空间)的示例来测量简单检索和更新的延迟。 我有两个数据中心,每个数据中心有一个机架。每个机架包含3个节点。我总共有6个节点(虚拟机)。 为了优化检索/更新操作,我将key_cache_size_in_mb配置为10。 总之,我们尝试调整示例操作,以获得读取/更
我正在开发Azure Managed Cassandra,目前正在观察从一个分区读取数据时的读取性能问题。卡珊德拉密钥空间 在一个RF为3的数据中心中使用SimpleStrategy创建了密钥空间。下面是表格说明: 对于单分区查询,响应时间大约为300到400毫秒。 我启用了跟踪来检查系统跟踪,下面是观察结果 对于上述项目 ID(1001),我们有 2000 条记录。 当我们将RF指定为3时,为什
我有一个类,其中包含一个延迟加载的属性
top看到单个CPU 100%时,就是垂直扩展的时候了。如果需要让CPU使用率最大化,可以配置Redis实例数对应CPU数, Redis实例数对应端口数(8核Cpu, 8个实例, 8个端口), 以提高并发。单机测试时, 单条数据在200字节, 测试的结果为8~9万tps。(未实测)。 另外,对于命令的复杂度一定要关注。